Pronósticos fallidos de la Penn&Schoen

■La firma Penn&Schoen vaticinó que BarackObama no tenía ninguna posibilidad de ser el candidato presidencial del Partido Demócrata para las elecciones del 2008, y que Hillary Clinton sería la próxima Presidente de lo EEUU. Todo el mundo conoce la historia.



■En las encuestas de boca de urna en el famoso referendo del 2004 en Venezuela pronosticó que Chavez perdería el referendo con una votación en su contra del 59%. Cuando terminó el conteo, Chavez ganó el referendo con una votación a su favor de 59%.

■En las elecciones presidenciales del 2006 en Venezuela, Penn&Schoen señalaba que Chávez apenas tenía un 53% en las preferencias mientras Rosales tenía el 47%. Al final Chávez terminó con 63% y Rosales con 37%, lo que revela que la empresa mantenía el mismo sesgo anti-Chávez de la encuestas del 2004



■En las elecciones de mayo del 2004 en la República Dominicana, Penn&Schoen pronosticó que el PRD apenas obtendría 19%. El PRD obtuvo un 33%, es decir, 14 puntos por encima del pronóstico de Penn&Schoen. De todas las firmas que realizaron encuestas en el país para las elecciones del 2004 ( Penn&Schoen, Hamitlon Staff, Cid-Gallup, Gallup RD, Sigma-Dos, Centro Económico del Cibao y Mercado y Cuantificaciones), la Penn&Schoen fue la que más subestimó la votación del PRD.

■6. En las elecciones del 2008, Penn&Schoen pronosticó que Miguel Vargas obtendría un 32%; cuando se contaron los votos el 16 de mayor, Miguel Vargas obtuvo el 40.48%, 8 puntos más que el pronóstico de Penn&Schoen, para un error del 27%.



■Jonathan Mowat, en su libro Golpe de Estado Disfrazado, "Penn, &Schoen ha tenido un rol pionero en la utilización de encuestas, especialmente en las exitpolls (encuestas de salidas), al facilitar estos golpes. Su misión principal es construir la percepción de que el grupo instalado en el poder en el país escogido tiene un amplio apoyo popular".



■La firma Greenberg QuinlanRosnerResearch, que ha trabajado en las campañas electorales de Bill Clinton, Tony Blair, Nelson Mandela, Gerard Schroeder en Alemania, EhubBarack en Israel, Mauricio Funes en El Salvador, Alejandro Toledo en Perú, Manuel Zelaya en Honduras, en su último estudio de opinión política, sostiene que a nivel de Senadores, el PRD tiene una preferencia del 46% contra un 49% del PLD, mientras que para los diputados, la preferencia del PRD es 47% contra 45% de los del PLD. Estos resultados son muy diferentes a los presentados por la Penn&Schoen, una firma que ha trabajado para el Presidente Fernández y que recientemente, la representación local de la misma, fue vendida a la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (Funglode), que es presidida también por el Presidente Fernández. Por tanto, al cúmulo de pronósticos fallidos tenemos que añadir ahora el hecho de que la representación local de la Penn&Schoen es propiedad de la Funglode. Sólo en la Funglode, Reinaldo está encima del país, sólo en la Funglode el sindico del Gorila está encima de Pacheco, sólo en la Funglode el nepotismo de Sued está encima de la decencia, la honorabilidad y la transparencia de Gilberto Serrulle, y sólo en la Funglode, Julio César Valentin y Cristina Lizardo, encubridores del préstamo ilegal y desaparecido de la SunLand están por encima de Orlando Jorge Mera y Francisco Peña.